Tras el asesinato de Meredith Kercher, comienzan a conocerse las condenas. La joven estudiante de 21 años, Meredith Kercher, que se encontraba disfrutando de una beca Erasmus en la tranquila localidad de Perugia, en el centro de Italia, apareció degollada el 2 de noviembre de 2007. La policía encontraba su cuerpo semidesnudo, cubierto por un edredón ensangrentado y su garganta degollada.
Las principales sospechas apuntaban hacia Amanda Knox, estudiante de intercambio estadounidense de 21 años, que compartía piso con la fallecida; Raffael de Sollecito, italiano de 24 años, estudiante de informática e hijo de un conocido urólogo; y Rudy Guede, de 21 años, perteneciente a Costa de Marfil. Hasta ahora, el único efectivamente condenado ha sido Rudy Guede a 30 años de cárcel por el asesinato y violación de Meredith. Guede que, tras el asesinato había huido de Italia y fue extraditado desde Alemania, ya puede apelar el veredicto.
En cuanto a Raffael de Sollecito y Amanda Knox, ésta última por lo que veo se han revolucionado internet, además de toda una secuela mediática en el Reino Unido. Amanda Knox, tras casi un año de cárcel, reaparecía ante el tribunal de Perugia. La joven, que apenas llevaba dos semanas de relación con Rafael habría sido el cerebro de la operación.
Actualmente Amanda Knox ha salido de la cárcel y fue absuelta del caso por falta de pruebas contra ella, ya que todo se basaba en suposiciones.
Este caso me hace recordar en la cantidad de casos en los que se juzga sin las pruebas necesarias para hacerlo. Una gran mayoría no le dan la importancia que tiene a estas acciones, porque al igual que el profesional sanitario, el tribunal tiene una gran responsabilidad y deben ser conscientes de que sus actos conllevan consecuencias, y que esas consecuencias puede cambiar la vida de la gente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario